ビーベットでRIZIN大晦日2023の賭け方は？登録方法や入出金 ...

このサイトではJavascript機能をOnにしてご利用ください。 ページの本文へ 日本語 English 中文 RIETIについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 論文検索サービス サイト内検索 メニュー 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 主要政策研究課題 (2003-2005年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー（研究員） 肩書き別一覧 アルファベット順 過去の在籍者 フェローの活動 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス（日本語） RIETIブックス（英語） 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌（RIETI Highlight） その他出版物（日本語） その他出版物（英語） イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR（くらしと健康の調査） RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル 研究テーマ フェロー（研究員） 論文 出版物 イベント データ・統計 コラム・寄稿 サイトマップ ヘルプ お問い合せ 閉じる ホーム論文ノンテクニカルサマリー2010年度 ノンテクニカルサマリー 理系出身者と文系出身者の年収比較－JHPSデータに基づく分析結果－ 印刷 執筆者 浦坂 純子 (同志社大学)西村 和雄 (ファカルティフェロー)平田 純一 (立命館アジア太平洋大学)八木 匡 (同志社大学) 研究プロジェクト 活力ある日本経済社会の構築のための基礎的研究：複雑系の観点から ダウンロード/関連リンク ディスカッション・ペーパー:11-J-020 [PDF:583KB] このノンテクニカルサマリーは、分析結果を踏まえつつ、政策的含意を中心に大胆に記述したもので、DP・PDPの一部分ではありません。分析内容の詳細はDP・PDP本文をお読みください。また、ここに述べられている見解は執筆者個人の責任で発表するものであり、所属する組織および（独）経済産業研究所としての見解を示すものではありません。 日本の競争力が低下し続ける中で、さまざまな分野で新たなる価値創造を行うことが強く求められるようになってきている。新たなる価値創造は多様な形態でのイノベーションを進めることによって可能となり、新たなるビジネスモデルの開発、金融商品の開発、IT利用による業務の効率化、新技術の開発、生活の質を高める社会インフラ整備、持続可能な地球環境の構築、iPS細胞等の生命科学を基礎とした新薬開発、医療技術の開発などは、重要な領域となっている。これらのイノベーションを行うために理系的な能力が不可欠であることはいうまでもない。たとえば、新たなるビジネスモデルの開発では、マーケットデータの解析能力およびシミュレーション能力が求められ、金融商品の開発では数理ファイナンスの知識および分析力が必要となる。 これまで文系的能力でイノベーションが可能と考えられてきた領域においても、社会・経済システムの高度化と先端技術との関連性が高まるにつれて、理系的能力が持つ重要性は大きく高まっている。このような環境変化の中で、理系教育が弱体化していくことは、単に技術力低下という問題を引き起こすのみならず、あらゆる領域において日本の競争力を低下させる危険性を有しているといって良いであろう。 理系教育の弱体化がどのようなプロセスで引き起こされてきたのかを詳細に検証する必要性があるが、中でも「理系出身者よりも文系出身者の方が高所得」という通念が理系志望を減少させてきたのではないかとの懸念は重要な問題として存在している。そして、そもそもこのような通念が本当であるのかを明確に調べることから出発することが、今後の日本の競争力を向上させる上で必要であると判断している。 本論文では、慶應義塾大学パネル調査共同研究拠点にて設計された「日本家計パネル調査（JHPS）」データを利用して、理系出身者と文系出身者との所得差を比較している。調査の結果、男性の場合、文系出身者の平均値が559.02万円（平均年齢46歳）で、理系出身者は600.99万円（平均年齢46歳）となっており、理系出身者の方が高くなっていることが示されている。また、女性については、年収は文系出身者の平均値が203.02万円(平均年齢45歳)で、理系出身者は260.36万円（平均年齢38歳）となっており、平均年齢が低い理系出身者の方が高くなっている。これらの結果は、文系出身者よりも理系出身者の方が高い所得を得ていることを示している。 次に、文系出身者と理系出身者のデータを分離してそれぞれについて、重回帰分析によって年齢－所得プロファイルを計算した。文系は、国立出身者と非国立出身者に統計的に有意な差は存在していない。この結果をプロットしたのが下の図である。この図で示されるように、理系出身者の方が文系出身者より、年齢の上昇と共に所得上昇の傾斜が大きくなっている。そのため、理系非国立出身者の所得は、文系出身者よりも、若年期では低くなっているものの、40歳以降では高くなることが示されている。 これらの結果は、理系出身者の方が、文系出身者よりも生産している付加価値額が高いことを示唆している。このような傾向は、新しい価値を生み出す創造性が競争力の源泉となるこれからの社会においては、さらに強まることが予想される。その意味において、理系的能力の養成を、教育課程の中で重点化して進めていく必要があろう。 図：文系出身者と理系出身者の所得プロファイル 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 2024年度 2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度 2009年度 2008年度 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 関連サービス 論文検索サービス 情報発信 ニュースレター 更新情報RSS配信 Facebook X YouTube 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー（研究員） 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス（日本語） RIETIブックス（英語） 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌（RIETI Highlight） その他出版物（日本語） その他出版物（英語） イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR（くらしと健康の調査） RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル RIETIについて 個人情報保護 ウェブアクセシビリティ方針 RIETIウェブサイトについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 経済産業省 独立行政法人経済産業研究所（法人番号 6010005005426） 当サイト内の署名記事は、執筆者個人の責任で発表するものであり、経済産業研究所としての見解を示すものでは有りません。掲載している肩書や数値、固有名詞などは、原則として初掲載当時のものです。当サイトのコンテンツを転載される場合は、事前にご連絡ください。 "ページの先頭へ戻る